Sélectionner une page


C'est le retour de Woakes et d'Archer qui a changé la donne. Jusqu'à leur retour, l'Australie galopait vers la cible de l'Angleterre.

C’est le retour de Woakes et d’Archer qui a changé la donne. Jusqu’à leur retour, l’Australie galopait vers la cible de l’Angleterre.

Lors de la tournée anglaise de 2006 en Inde, leur célèbre victoire de test de nivellement de série à Mumbai a été inspirée par une chanson de Johnny Cash, Anneau de feu, qui a été joué dans le vestiaire pendant l’intervalle du déjeuner le dernier jour. Les joueurs anglais l’ont chanté fort avant de sortir pour la séance de l’après-midi et de prendre sept guichets indiens pour 25 courses pour remporter la victoire. La chanson est devenue synonyme de ce match; le «Test de l’anneau de feu». L’équipe actuelle de l’Angleterre a écouté sa propre chanson au cours des deux dernières semaines. Sans surprise, ce n’est pas celui de Cash.

Danser à nouveau par Timo ODV est un monde loin de Anneau de feu – dance versus country – mais il a un rythme fort, palpitant et entraînant et des paroles clairsemées et cool. Si vous l’écoutez en boucle, il a presque une qualité fascinante, un rythme de transe. Lorsque l’Angleterre a remporté le deuxième T20I la semaine dernière, Jofra Archer a posté une vidéo sur son compte Instagram de quelques joueurs, dont Jos Buttler, Mark Wood et Jason Roy, faisant une sorte de danse pingouin sur la chanson dans le vestiaire pour célébrer. Roy s’amusait particulièrement.

La chanson a également été la bande originale de la victoire de l’Angleterre dans le deuxième ODI. Il a été joué sur les haut-parleurs à Old Trafford chaque fois que l’Angleterre a eu un guichet, le rythme battant fort dans le ciel nocturne de Manchester, alors que les batteurs australiens passaient du contrôle total au chaos total. À chaque guichet qui tombait, le rythme battait et cognait à nouveau, fournissant de l’énergie et un élément hypnotique à la procession des guichets. Ce jeu ne restera probablement pas dans l’histoire sous le nom de «Dancing Again ODI», mais la chanson a certainement fourni la toile de fond.

Timo ODV devrait également procéder à un chèque de redevances sain. À un moment donné, l’Angleterre a remporté six guichets pour 22 courses en 52 livraisons, arrachant le cœur de la poursuite de l’Australie. Les touristes étaient 144 pour 2 et en roue libre. Du coup, ils étaient 166 pour 8 et vraiment pas. L’Angleterre dansait à nouveau. Et encore. Et encore. Et encore.

En toute honnêteté, c’était un terrain difficile, et particulièrement difficile de commencer une manche comme l’ont montré les batteurs des deux côtés. C’était lent et bas, comme prévu, et quand les quilleurs ont joué droit et sur une bonne longueur, jouer à travers la ligne était difficile. Au cours de leur partenariat de 107 manches, Aaron Finch et Marnus Labuschange semblaient avoir la mesure des conditions et du bowling, mais lorsque Chris Woakes a battu le bord intérieur de Labuschange, le plaçant LBW à l’examen, le reste des batteurs australiens ne l’a certainement pas fait.

C’est le retour de Woakes et d’Archer qui a changé la donne. Jusqu’à leur retour, l’Australie galopait vers la cible de l’Angleterre. Mais ensuite, Eoin Morgan les a ramenés tous les deux et Woakes a pris trois guichets en neuf balles, roquant Finch et Glenn Maxwell avec des livraisons presque identiques. Entre les deux, Archer a joué à Mitchell Marsh avec un qui est resté en bas d’une bonne longueur, ajoutant un troisième guichet aux deux qu’il a ramassés avec un brillant sort de nouvelle balle de bowling rapide et hostile, et c’était le match.

Le bowling des deux meilleurs joueurs de quilles rapides d’Angleterre à la fin du 35e était un pari que Morgan devait simplement prendre étant donné la position de l’Australie. L’équipe locale n’avait créé aucune chance après qu’Archer ait éliminé Marcus Stoinis avec une brute de videur. Après cinq overs chacun avec la nouvelle balle, Morgan a joué Archer et Woakes entre les overs 25 et 35. Il aurait pu économiser quelques overs chacun pour plus tard, mais Morgan a reconnu que le jeu ne pouvait être gagné qu’en prenant une touffe de guichets rapides, juste comme cela avait été le cas dans le premier T20I la semaine dernière lorsque l’Australie s’est également effondrée pourchasser. Une fois de plus, Morgan a vécu son premier mantra positif.

« Il arrivait à un stade où nous devions agir », a-t-il déclaré. « J’ai tout jeté dessus. Les gars ont joué incroyablement bien. Pour Jof et Woakesy, revenir comme ça était exceptionnel. Cela fait plus de différence quand l’Australie ne fait pas trop d’erreurs. LBW, soit il a reculé ou a basculé en arrière. », puis ils ont joué au bowling. C’est un quilleur qui fait sortir un batteur. Ce n’est pas un batteur qui fait une énorme erreur. Les deux étaient exceptionnels et ont presque donné le ton pour le reste des manches. »

Woakes et Archer ont été soutenus de manière impressionnante par les frères Curran, amenés sur le côté pour ce jeu. Tom a montré une cohérence qu’il évite généralement dans le cricket à dépassement limité. Fini la variation, les balles plus lentes, les couteaux. À sa place, il y avait une nouvelle méthode: tenir la longueur, droit au niveau des souches, livraison après la livraison.

Sam jouait normalement avec la nouvelle balle, la lançait et cherchait du swing, mais ici, il est venu au deuxième changement et a dû faire un rôle similaire à son frère, frapper le terrain et jouer au bowling directement. Lors de sa deuxième période de six overs consécutifs, il a contourné le guichet, a trouvé un peu de forme et a pris trois guichets, dont deux sur deux balles.

Les deux Curran sont restés fidèles à une méthode similaire à la mort qui, selon Morgan, était une tactique délibérée. L’Angleterre va généralement aux yorkers et aux balles plus lentes dans les derniers overs, mais a vu lors de ses propres manches comment il avait été plus difficile de frapper des livraisons de longueur frappées à la surface. L’Australie, a estimé Morgan, était allée à tort à leurs variations à la mort lorsque l’Angleterre a frappé et payé le prix, permettant à Tom Curran et Adil Rashid d’ajouter 76 pour le neuvième guichet.

Plutôt que d’adopter la même approche, l’Angleterre a décidé de tenir une bonne longueur tout au long. C’était quelque chose qu’ils ont également fait à bon escient dans ce premier T20I à Southampton. Dans ce jeu, les Currans n’ont concédé que 19 points entre les dépassements 40 et 46 en utilisant cette tactique, le taux requis passant de 6,6 à 11,75 ans. Bien qu’Alex Carey ait frappé quelques bols tardifs, l’Angleterre était aux commandes à ce moment-là, avant que Rashid ne laisse le gardien du guichet perplexe, scellant le destin de l’Australie.

Les touristes seront, encore une fois, en ébullition, ils laissent échapper une telle position. Le bowling anglais était certainement de la plus haute classe et le terrain était certainement difficile, mais il ne fait aucun doute que les touristes auraient dû gagner le match. Ils n’avaient besoin que de 3,2 courses sur les 20 derniers, avec huit guichets en main. Pas pour la première fois de cette tournée, ils ont tout simplement flétri sous la pression.

Alors que personne dans l’ordre du milieu ne s’est levé, étant donné à quel point il semblait difficile de commencer une manche, l’un des Finch ou Labuschange avait besoin de voir leur côté à la maison. Malgré la qualité du bowling, les deux batteurs pourraient regarder en arrière avec déception à leurs licenciements. Woakes a trouvé une longueur difficile, en éloignant un de Finch et un de retour à Labuschange, mais le premier s’est mis dans une mauvaise position, coincé dans le pli, et le second sera frustré de ne pas avoir frappé la balle car il ne l’a pas fait. dévient considérablement. Une fois que les deux joueurs sont partis en l’espace de deux overs, l’Australie n’a jamais eu l’air de gagner.

On ne sait pas si les joueurs anglais ont exécuté la danse du pingouin dans le vestiaire d’Old Trafford pour célébrer. Compte tenu du revirement extraordinaire qu’ils ont conçu, ils seraient pardonnés pour un petit gabarit de fête. Ils devraient aussi probablement demander au DJ de préparer Timo ODV pour le match décisif de la série mercredi 16 septembre. L’Angleterre espère en entendre beaucoup plus Danser à nouveau viens le troisième match. L’Australie en aura sans doute déjà assez du son.

Suggestion directe Dans l’hypnose conversationnelle, une suggestion directe est un organisation explicite d’effectuer un certain action. Bien qu’elle admettons puissante, elle est peu de fois considérée tel que contraire à l’éthique car, en qu’autorité (médecin ainsi qu’à hypnotiseur), vous avez un avoir la possibilité de sur le client. Le client ne contrôle pas la décision de changer de comportement avec ce méthode. L’expérience de la prison de Stanford est un exemple tristement célèbre d’utilisation de l’autorité, de l’obéissance et de observation directes pour manipuler les sujets. Voici plusieurs instruction directes classiques : « Vous allez vous endormir. » « Vous allez arrêter de fumer » « Vous allez perdre du poids »